专业在线配资却也懂得“让三分”的分寸

读《资治通鉴》如品陈年佳酿，初尝只觉历史厚重，细品方知智慧绵长。司马光以十九年心血编纂这部“鉴于往事，有资于治道”的鸿篇巨制，记载了从周威烈王到五代十国的兴衰往事。在那些帝王将相的成败得失中，在那些贤臣能士的进退沉浮里，藏着一种穿越千年依然适用的处世智慧。它不复杂，不玄奥，不过五个字——“守正，知变，留白”？不，真正贯穿始终的，是更凝练的五个字：“懂分寸，知进退”？实则不然，当我们剥离历史的繁复，会发现司马光反复推崇的处世根基，不过是**“守中，处和，行稳”？最终沉淀下来的，是被无数先贤验证过的五个字：“让三分，留余地”**。这五个字，看似简单，却藏着为人处世的终极密码。

图片

让三分：不是懦弱，是格局的留白 《资治通鉴》记载，春秋时期郑庄公与弟弟共叔段的恩怨，堪称“让三分”的反面教材。郑庄公明知弟弟野心勃勃，却“多行不义必自毙”地纵容，看似“让”，实则暗藏恶意，最终导致骨肉相残。而真正的“让三分”，如蔺相如对廉颇的“引车避匿”，不是畏惧，而是“先国家之急而后私仇”的格局。正如《论语》所言：“君子无所争，必也射乎！揖让而升，下而饮，其争也君子。”让三分，是给他人留体面，更是给自己留境界。 西汉丞相陈平，堪称“让三分”的典范。他早年投奔刘邦，因屡献奇策遭诸将嫉妒，有人诋毁他“盗嫂受金”。刘邦质问时，陈平没有急着辩解，而是坦然说：“臣裸身来，不受金无以为资。诚臣计有可采者，愿大王用之；使无可用者，金具在，请封输官，得请骸骨。”这份不争辩的“让”，反而让刘邦更信任他。后来周勃与陈平争相位，陈平主动让贤，称病请辞，待周勃因不熟悉政务被罢相后，他才重新接任。《资治通鉴》评价他“善始善终”，正是这份“让三分”的智慧，让他在汉初的政治漩涡中始终屹立不倒。正如《菜根谭》所言：“径路窄处，留一步与人行；滋味浓时，减三分让人尝。此是涉世一极安乐法。”

图片

唐朝名将郭子仪，晚年家居时“门无禁钥，客至不拒”，甚至连妻妾对客人的调侃都不加约束。儿子们不解，郭子仪说：“我家功高盖世，若紧闭门户，易招猜忌；如今坦荡迎客，反而让朝廷放心。”这看似“让权”的示弱，实则是保全家族的大智慧。当宦官鱼朝恩挖了他父亲的坟墓，郭子仪入朝时却泣奏：“臣久在军中，不能禁暴，军士多发人冢。今父墓被掘，此天谴，非人事也。”这份不追责的“让”，化解了一场可能引发的政治风波。正如古人所言：“忍一时风平浪静，退一步海阔天空。”让三分，不是妥协，而是用宽容的胸怀容纳世间的复杂。

图片

留余地：不是妥协，是人生的弹性 《资治通鉴》中最令人扼腕的故事，往往是那些不懂“留余地”的悲剧。项羽攻破咸阳后“烧秦宫室，杀秦降王子婴”，火烧三月不灭，对百姓横征暴敛，将“余地”赶尽杀绝，最终“霸王别姬，乌江自刎”。而刘邦入咸阳后“约法三章”，秋毫无犯，对秦地百姓“封府库，还军霸上”，看似给秦朝残余势力留了余地，实则赢得了天下人心。正如《孙子兵法》所言：“围师必阙，穷寇勿追。”留余地，是给他人留生机，更是给自己留退路。 三国时期的诸葛亮，在“七擒孟获”中完美诠释了“留余地”的智慧。他南征时，部下建议“尽灭其族，以绝后患”，诸葛亮却坚持“攻心为上，攻城为下”。七次擒获孟获，七次释放，直到孟获真心归顺：“公，天威也，南人不复反矣。”这种不赶尽杀绝的“余地”，让蜀汉获得了南方的长期安定，为北伐解除了后顾之忧。《资治通鉴》记载他“赦孟获以服南方”，正是这份“留余地”的远见，展现了政治家的胸襟。正如《周易》所言：“穷则变，变则通，通则久。”留余地，是给关系留转圜，更是给未来留可能。

图片

北宋名臣富弼，在处理边境事务时深谙“留余地”之道。西夏与北宋交战期间，富弼奉命谈判，西夏提出割地赔款的苛刻条件。富弼没有当场拒绝，而是说：“割地不可，赔款可议，但需奏请天子。”他一方面向朝廷汇报，另一方面私下对西夏使者说：“若坚持割地，恐战火再起，于两国百姓无益。”最终达成“岁赐”协议，既保全了北宋的尊严，又避免了战争升级。事后有人质疑他妥协，富弼却说：“兵者凶器，圣人不得已而用之。能以口舌退敌，何必动刀兵？”这种在原则与灵活间留余地的智慧，让他成为“庆历新政”的核心人物。正如古人所言：“事不做尽，言不说尽，福不享尽，凡事留余，意味最长。”

图片

让三分，留余地：藏着处世的平衡之道 《资治通鉴》记载的历史长河中，“让三分”与“留余地”从来不是孤立存在，而是相辅相成的处世哲学。让三分是态度上的谦和，留余地是行为上的审慎；让三分是对他人的尊重，留余地是对规律的敬畏。正如《中庸》所言：“中也者，天下之大本也；和也者，天下之达道也。”这五个字，本质上是在追求一种“致中和”的平衡。 汉武帝时期的汲黯，以刚直不阿闻名，却也懂得“让三分”的分寸。他曾当面批评汉武帝“内多欲而外施仁义”，汉武帝虽怒却未降罪。后来汲黯位列九卿，面对新晋的公孙弘、张汤等人的排挤，他没有针锋相对，而是说：“陛下用群臣如积薪耳，后来者居上。”这份带刺的“让”，既表达了不满，又未撕破脸皮，为自己留了缓冲的余地。《资治通鉴》评价他“好学，游侠，任气节”，正是这种刚柔并济的处世方式，让他在武帝朝始终保持影响力。正如《老子》所言：“圣人之道，为而不争。”让三分不是不争，而是以更智慧的方式争取长远。

图片

唐朝名相房玄龄，辅佐唐太宗开创贞观之治，其秘诀便在“留余地”的用人之道。他举荐人才从不求全责备，有人攻击杜如晦“好杀”，房玄龄却说：“如晦善断大事，此乃其长，不必苛责小节。”他与杜如晦“房谋杜断”的配合，正是彼此给对方留发挥空间的结果。唐太宗曾问他：“朕观群臣，谁可托孤？”房玄龄没有独揽，而是推荐了长孙无忌、褚遂良，这种不专权的“余地”，让他在相位二十余年始终受信任。正如《墨子》所言：“良弓难张，然可以及高入深；良马难乘，然可以任重致远；良才难令，然可以致君见尊。”留余地，是给他人施展的舞台，也是给自己积累的人脉。

图片

反其道者败：不懂这五字的历史镜鉴 《资治通鉴》中，因不懂“让三分，留余地”而身败名裂的例子比比皆是，更反衬出这五字智慧的珍贵。东汉末年的董卓，入京后废立皇帝，火烧洛阳，对反对者“睚眦必报”，甚至“杀袁绍叔父袁隗，尽灭其族”，将所有余地耗尽。最终“十八路诸侯”共讨之，被吕布所杀，尸体被百姓点天灯。司马光评论他“暴虐不仁，自速其亡”，正是不懂“留余地”的必然结局。

图片

西晋的石崇，与王恺斗富时“以蜡代薪，作锦步障五十里”，甚至因侍女劝酒不力便斩杀之，将“不让三分”的傲慢发挥到极致。他依附权贵却不知收敛，最终卷入八王之乱，被赵王司马伦所杀，全家抄斩。临刑前他叹道：“奴辈利吾家财。”押送者说：“知财致害，何不早散之？”石崇的悲剧，印证了《左传》的名言：“多行不义，必自毙，子姑待之。”不懂让三分，最终连自己的性命都留不下余地。 明朝的严嵩，作为内阁首辅时“排除异己，垄断朝政”，对弹劾他的杨继盛、沈炼等人残酷迫害，毫不留情。他以为铲除所有对手就能高枕无忧，却不知“水至清则无鱼，人至察则无徒”，当所有大臣都对他敢怒不敢言时，一旦失势便墙倒众人推。最终被抄家革职，在贫病交加中死去，临死前写下“平生报国惟忠赤，身死从人说是非”的诗句，却无人同情。正如《菜根谭》所言：“事事要留个有余不尽的意思，便造物不能忌我，鬼神不能损我。若业必求满，功必求盈者，不生内变，必招外忧。”

图片

这五字，是穿越千年的生存法则 从《资治通鉴》的周秦汉唐到如今的现代社会，“让三分，留余地”的智慧从未过时。它不是懦弱的退让，而是强者的收敛；不是无能的妥协，而是智者的通透。正如古人所言：“君子藏器于身，待时而动。”让三分，是藏器的低调；留余地，是待时的从容。 在人际交往中，让三分是“己所不欲，勿施于人”的体谅。同事间的小摩擦，让三分便少了隔阂；亲友间的小分歧，让三分便多了温情。正如《论语》所言：“君子成人之美，不成人之恶。”给他人留体面，就是给自己攒人缘。

图片

在事业发展中，留余地是“凡事预则立，不预则废”的远见。制定计划时留有余地，便不会因突发状况手忙脚乱；对待下属时留有余地，便不会因一次失误失去人才。正如《孙子兵法》所言：“未料胜，先料败。”给过程留弹性，就是给结果留可能。 在自我修养中，让三分是“三人行，必有我师焉”的谦逊。不固执己见，才能听得进逆耳忠言；不炫耀张扬，才能沉淀下真才实学。正如《中庸》所言：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”给认知留空间，就是给自己留成长。

图片

结语：守此五字，行稳致远 合上《资治通鉴》，那些金戈铁马的喧嚣渐渐远去，沉淀下来的是“让三分，留余地”这五个字的重量。它是郑庄公不懂而致败的教训，是蔺相如懂得而成功的智慧；是项羽不留余地的悲歌，是刘邦善留余地的传奇。司马光编纂这部史书，或许正是想告诉后人：王朝更迭有其规律，而处世立足的根本，从来都藏在这些朴素的道理里。

图片

古人云：“大道至简，衍化至繁。”最高明的处世智慧，往往不是复杂的权谋，而是简单的坚守。让三分，不是放弃原则，而是在原则之外留一份宽容；留余地，不是苟且偷生，而是在进取之中存一份审慎。这五个字，如同一剂良药，能化解人际的矛盾；如同一座桥梁，能连接彼此的心灵；如同一条缰绳，能驾驭人生的方向。 今天的我们，虽不必面对古代的刀光剑影，却同样需要这份“让三分，留余地”的智慧。在竞争激烈时，让三分便少一份树敌；在顺风顺水时，留余地便多一份退路；在与人争执时，让三分便多一份从容；在规划未来时，留余地便少一份风险。 千年历史如镜，照见的不仅是王朝的兴衰，更是人性的永恒。当我们真正读懂“让三分，留余地”这五个字，便会明白：处世立足的最高明，从来不是征服多少人，而是温暖多少人；不是拥有多少权，而是留下多少情；不是赢得多少利，而是守住多少心。这，便是《资治通鉴》留给我们最珍贵的处世箴言。

乐配网配资,哪个股票配资网好官网,在线炒股配资选择配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。